Ukrajna – mítoszok és tények nyomában

Szerző: Molnár Ákos Gergely Közzétéve: 25-05-0325-05-03

Tényellenőrző cikkünk apropóját egy Facebook-oldal, a Híreim.Ma egyik posztja adja, amely 2025. március 2-án jelent meg, és számos Ukrajnával kapcsolatos sokkoló állítást sorolt fel. A posztban többek között a Donbaszban történt népirtásról, az ukrán nyelvtörvényekről, kárpátaljai magyarok üldöztetéséről, a 2014-es odesszai tragédiáról, és amerikai irányítás alatt álló biolaborokról esett szó. Mivel ezek az állítások széles körben terjednek és érzelmi reakciókat váltanak ki, érdemes egyenként megvizsgálni, hogy melyek állnak meg a valóság talaján, és melyek nem.

Fotó: képernyőfotó a Híreim.ma Facebook-oldalról

A vizsgálat kétféle forrástípuson alapult: egyrészt nem hivatalos csatornákon (szemtanúk, közösségimédia-bejegyzések, blogok), másrészt hiteles nemzetközi forrásokon (nemzetközi szervezetek, független médiumok, kutatóintézetek) keresztül ellenőriztük a posztban szereplő állításokat.

A Magyarországon terjedő 18 vizsgált állítás közül 9-et mindkét forrástípus alátámasztott. Ezek közé tartoznak olyan történelmi tények, mint a 2014-es odesszai tűzeset, amelyben 42 ember halt meg, vagy a Krím vízellátásának elzárása Ukrajna részéről. Az ukrán nyelvtörvény és az őshonos népek hivatalos elismerésének kizárása is olyan politikai realitás, amit sem Kijev, sem a nemzetközi közösség nem tagad.

A valóság tehát itt nem rejtőzik: ezek olyan események és döntések, amelyeknek dokumentált előzményeik és következményeik vannak, még ha értelmezésük meg is osztja a közvéleményt.

A fennmaradó kilenc állítással kapcsolatban azonban már egészen más a helyzet. Az a történet, miszerint a Donbaszban kiszabadított rabokat fegyveres teherautók várták, semmilyen módon nem igazolható – sem hivatalos, sem alternatív forrás nem közöl róla képet, beszámolót vagy független tanúságot. Hasonlóképp nem található hiteles nyom arra, hogy ukrán fasiszta csoportok Kárpátalja kiirtásával vagy atomerőművek felrobbantásával fenyegetőztek volna – ezek inkább oroszbarát dezinformációs elemekként azonosíthatók, amelyeket gyakran hamisított Telegram-csatornák vagy ismeretlen eredetű üzenetek terjesztettek.

Az odesszai mészárlás narratívája – miszerint kiugró embereket agyonvertek – szintén megkérdőjelezhető. Noha a tragédia és a felelősök elszámoltatásának hiánya valós és súlyos kérdés, a szándékos kivégzésekről szóló hírek hiteles forrásból nem támaszthatók alá.

Ezek a minták azt mutatják, hogy a propaganda nem csupán a hatalom eszköze, hanem a félelem és az igazságérzet manipulálásáé is. A hivatalos és a nem hivatalos források közötti egyetértés – vagy annak hiánya – sokat elárul arról, hogy milyen típusú hírekre épül állampolgárok egy csoportjának világnézete.

Érdemes megjegyezni, hogy az alternatív médiák egy része nem hazudik nyíltan, hanem féligazságokat hangsúlyoz, kontextusból kiragadott történetekkel épít érzelmi azonosulást. Így válik a történet – legyen szó szakszervezeti székházról vagy „biofegyver-gyártó laborokról” – politikai eszközzé.

A valóság gyakran nem fekete-fehér, de vannak pontok, ahol a tények és a mítoszok világosan elválnak egymástól. Az ukrán konfliktus kapcsán a dezinformáció hatásmechanizmusa jól megfigyelhető, különösen olyan állításoknál, amelyek erős érzelmi reakciókat váltanak ki.

A felelős tájékozódás ma már nem luxus, hanem személyes és politikai felelősség is. Különösen egy háborús helyzetben, ahol a narratívák éppúgy rombolhatnak, mint a rakéták.

A fent említett, önmagát híroldanak kiadó Híreim.Ma pontos üzemeltetői háttére és célkitűzései nem világosak. A Facebook-oldal már önmagában is hiteltelennek tűnik, üzemeltetőiről, szerkesztőiről vagy tulajdonosairól nincs nyilvánosan elérhető információ, saját weboldala pedig a cikk megírásakor nem is elérhető. A Facebook-oldalt jelenleg 98 000 kedvelik, és 121 000-en követik.

✔️ Alátámasztott állítások (hivatalos ÉS nem hivatalos, külföldi források alapján):

1. Ukrajnában nyelvtörvényt fogadtak el
2. Ukrajna elzárta a Krím-félsziget vízellátását
3. Ukrajnában a kárpátaljai magyarokat és a kelet-ukrajnai oroszokat nem tekintik őshonos népnek
4. 2014-ben Odesszában a Szakszervezetek Házában emberek égtek halálra egy tűzben
5. Az odesszai támadás során előre odakészített Molotov-koktélokat használtak, és a civileket az épületbe szorították
6. Az odesszai szakszervezeti székház felgyújtásáért senkit nem vontak felelősségre
7. 2014. május 2-án Odesszában nacionalista támadók az Euromaidan ellenfeleit a Szakszervezetek Házába űzték, ahol tűz ütött ki
8. A 2014-es odesszai tűzvészben 42 ember vesztette életét
9. A kelet-ukrajnai konfliktus rendezésére megkötötték a Minszki egyezményt

✖️ Megcáfolt vagy nem alátámasztott állítások:

1. Kelet-Ukrajnában (Donbasz térségében) népirtás történt
   (Nem hivatalos források sem használták ezt a kifejezést, nem igazolták.)
2. Az ukrán hatóságok betiltották az orosz és a magyar nyelv használatát
   (Korlátozták, de a teljes tiltást sem hivatalos, sem alternatív források nem erősítik meg.)
3. Az odesszai épületből kiugró, a zuhanást túlélő embereket agyonverték
   (Oroszbarát források terjesztették, de nem hivatalos tanúk sem igazolták.)
4. Donbaszban kiengedték a börtönökből a bűnözőket, és rászabadították őket a lakosságra
   (Nincs nem hivatalos alátámasztás, csak cáfolat.)
5. A börtönök előtt fegyverekkel megrakott teherautók várták a szabaduló rabokat
   (Nem találtunk ilyenről képes vagy hiteles szemtanúi posztokat, hivatalos fotókat)
6. Három napig pokoli állapotok uralkodtak Donbaszban
   (Nem találtunk konkrét időkerethez kötött, ezzel egybeeső civil beszámolót.)
7. Ukrán „fasiszta” csoportok Kárpátalja kiirtásával fenyegetőztek
   (Fenntartásokkal kezelt, valószínűleg külföldi provokációkhoz köthető.)
8. Ukrán „fasiszta” csoportok az ukrajnai atomerőművek felrobbantásával fenyegetőztek
   (Ezt semmilyen civil vagy alternatív forrás nem erősítette meg.)
9. Ukrajnában tizenhat, amerikai irányítás alatt álló biológiai laboratórium működik Oroszországgal határos területeken
   (Az állítást nem hivatalos források is dezinformációnak minősítették.)

Források:

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-language-law-whose-rights-are-protected
https://www.geopoliticalmonitor.com/backgrounder-the-water-crisis-in-crimea
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putin-is-the-only-winner-of-ukraines-language-wars
https://www.businessinsider.com/ap-ukraines-hungarian-minority-threatened-by-new-education-law-2018-11
https://www.ushmm.org/genocide-prevention/blog/storytelling-as-survival-surrounded-by-war-ukrainians-preserve-stories-of
https://www.theguardian.com/world/2014/may/02/ukraine-dead-odessa-building-fire
https://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2018/06/1605-An-Eyewitness-Account-of-Events-in-Odessa-on-2-May-2014.pdf
https://ukrainesolidaritycampaign.org/2014/09/10/what-really-happened-in-odessa
https://medium.com/@Hromadske/one-year-later-little-clarity-about-odessa-tragedy-dada430d8b3a
https://www.azerbaycan24.com/en/a-witness-recalls-the-2014-odessa-massacre
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/new-book-recounts-prisoner-torture-in-russian-occupied-eastern-ukraine
https://euromaidanpress.com/2024/02/26/center-for-countering-disinformation-russia-spreads-fake-threats-to-hungarians-in-ukraine
https://ecfr.eu/article/ukraine-russia-and-the-minsk-agreements-a-post-mortem
https://dfrlab.org/2025/02/24/ukrainian-biolabs-the-never-ending-narrative